经查，2020年至2023年，天津德睿鑫国际贸易有限公司通过签订虚假出口买卖合同、伪造生产出口道具产品、低值高报出口商品价格等违法手段骗取出口退税款1149.45万元。该公司主要从上游2家供货企业收购生姜、大蒜提取物，从外地报关出口至香港，最后在天津申报退税，报关单价远高于市场同类产品，批量出口单价甚至高于市场同类零售单价。其上游2家供货企业及4家农副产品专业合作社均由亓春祥实际控制，工作人员存在亲属或同乡关系。

检查人员实地核查发现，该公司登记注册地址及实际经营地址均无生产经营痕迹。通过外调取证，货运代理公司表示该批货物为拼箱业务，无法查找真实货主。货物出口流转环节摸排发现，该公司多达233单货物到港弃货且呈连续状态，弃货单证占全部出口单证比例高达73%。调取资金流水后，发现其存在百余笔「弃货收汇」情形，其中900余万元资金回流至经办人彭永私人账户，并存在利用地下钱庄洗钱线索。

2026年4月，国家税务总局天津市税务局第五稽查局依据《中华人民共和国税收征收管理法》相关规定，对该企业依法追缴骗取出口退税款1149.45万元，并处三倍罚款，两年内停止为其办理出口退税。目前公安机关已对亓春祥、彭永正式批捕，案件移送司法机关依法追究刑事责任。

来源：国家税务总局天津市税务局（2026年7月23日通报，第五稽查局查处）。

经查，2020年至2024年，河南艾麦尼调味食品有限公司通过虚开农产品收购发票、虚开增值税专用发票、虚假结汇等手段骗取出口退税1230.95万元。该公司2019年2月成立，主要生产肽酶鸡粉调味料并全部出口至马来西亚，2022年申报出口销售额已增长至3820.20万元。但其生产车间常年用工仅十几人，员工工资、耗用电费占申报出口销售额比例极低；产品全部销往马来西亚，收到的外汇却大量来自香港，收汇结汇金额仅占出口总金额的46.27%，严重违背正常经营逻辑。

调查显示，2020年1月至2023年1月，该公司共开具农产品收购发票9130份，涉及农产品销售人员多达120人，但仅与其中14人有资金支付往来，半数以上收购款项未实际支付，部分销售人员表示从未向该公司销售过活鸡等农产品。该公司以招录工人为幌子登记应聘人员身份信息，并通过中间人借用他人身份证和银行卡，利用120人的身份信息大量虚开农产品收购发票，伪造资金支付假象。

实际控制人张庆与某味精公司销售人员勾结，采取「票货分离」方式形成虚假购销业务获取增值税专用发票，还以支付「开票费」为好处诱使其他企业为其虚开增值税专用发票；同时通过中间人与外省「地下钱庄」勾结，将本地无法收汇企业的出口外汇转入该公司收汇账户，结汇后回流至地下钱庄，形成虚假收汇链条。

2025年5月，税务部门依法对其作出追缴出口退税款、停止为其办理出口退税三年的处理处罚决定。2026年7月，河南省鹤壁市中级人民法院作出终审裁定，张庆因犯骗取出口退税罪被判处有期徒刑十三年并处罚金；秦瑞刚、袁中伟因犯虚开发票罪分别被判处有期徒刑二年三个月至二年九个月并处罚金。

来源：国家税务总局（2026年9月28日集中曝光，鹤壁市中级人民法院2026年7月终审裁定）。

税务部门查明，福州柯坤贸易有限公司团伙主要成员萧长兴、吴达勤等人，与上游企业对接采购木质手串并与其串通，将成本仅几分钱的手串以数十倍的价格开具增值税专用发票，同时对接代理记账公司办理涉税事项、对接代理报关人员伪造报关材料，为申报出口退税提供便利。代理报关人员在手串运达仓库后委托报关行向海关办理出口报关手续。货物正常报关离境后，因本身价值极低并未实际销售，被统一接收、集中转运、批量焚毁。

商品未销售，该公司银行对公账户中却出现海外结汇金额。税务人员进一步梳理发现，团伙主要成员萧长兴通过地下钱庄非法购买外汇，伪造跨境收汇流水，维持账户收汇正常，制造与外商真实交易的假象。

经查，萧长兴、吴达勤等人通过虚构业务、低值高报、虚假结汇等方式骗取出口退税款1129.14万元。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十六条第一款规定，税务部门依法对福州柯坤贸易有限公司追缴骗取的出口退税款1129.14万元，并处骗取税款1.5倍的罚款1693.71万元，三年内停止为其办理出口退税。

2026年7月，福建省福州市中级人民法院对该案作出终审裁定，主犯萧长兴、吴达勤犯骗取出口退税罪，被判处有期徒刑十一年并处罚金；6名从犯分别被判处有期徒刑一年六个月至六年并处罚金。

来源：国家税务总局通报（2026年11月9日媒体披露查处细节）。

浙江慈溪郑某常年在迪拜经营服装零售生意，为压缩采购成本，其在国内进货时专门采购不含增值税专用发票的服装，再委托国内货代公司报关出口至迪拜当地销售。该类业务货物真实出境、对应报关单全部合法有效，但因采购环节缺失进项发票，不符合出口退税申报条件，相关报关单仅为业务留存凭证，无法产生退税收益。

2016年，郑某与从事外贸行业的沈某（已判刑）相识。沈某发现此类「有真实出口、无进项发票」的报关数据存在可乘之机：只要为真实报关数据匹配虚假的增值税专用发票、购销合同与资金流水，就能以国内贸易企业名义骗取国家出口退税款。随后沈某向郑某提出合伙方案，二人于2016年7月14日在慈溪注册成立一家国际贸易公司，各持股50%，专门收购郑某及其他货代手中无法退税的报关单信息，再通过第三方虚开增值税专用发票完成「配票」，辅以配汇操作、伪造资金流水等手段，虚构完整的外贸交易链条。

该团伙形成了分工清晰的犯罪链条：沈某统筹全局；郑某负责收集真实出口且无退税资格的报关单信息；员工周某按要求伪造购销合同等单证；另有中间人牵线虚开发票、货代人员配合提供物流信息。2016年至2019年间，该团伙持续实施骗取出口退税行为，骗取退税款760余万元。2023年10月，该团伙异常的退税数据在税务机关风险筛查中浮出水面，经核查后移送公安机关。

2026年7月8日，经慈溪市人民检察院提起公诉，慈溪市人民法院以骗取出口退税罪判处郑某有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；判处周某有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。检察机关深挖犯罪脉络合力追赃760余万元，赃款已依法追缴。

来源：法治日报（2026年11月10日，慈溪市人民法院2026年7月8日一审判决）。

国家税务总局福州市税务局稽查局公告送达对福建晟洋贸易有限公司的《税务事项通知书（重大税收违法失信主体确定适用）》。该公司统一社会信用代码91350103MA356P1UXF，注册地址位于福建省福州市仓山区。

案件性质：该企业具有虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的行为。主要违法事实：该公司已走逃失联，未提供出口货物对应的备案单证资料，并取得已证实为虚开的增值税专用发票用于申报出口退税，骗取出口退税款2931297.13元。

处理处罚情况：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十六条、《国家税务总局关于发布〈出口货物劳务增值税和消费税管理办法〉的公告》（国家税务总局公告2012年第24号）第十三条第六项第4目等规定，对该公司处骗取出口退税款1.5倍的罚款4396945.70元，并停止办理出口退税三年，同时列入重大税收违法失信主体对外公布。

来源：国家税务总局福州市税务局稽查局重大税收违法失信主体公告。

国家税务总局宁德市税务局第一稽查局查处宁德市天穗粮油贸易有限公司虚开增值税专用发票案件。经查,该公司无实际经营,让他人为自己虚开稻谷增值税专用发票239份、为他人虚开玉米增值税专用发票50份,价税合计约2700万元,被认定为虚开增值税专用发票。

因企业失联,税务机关已公告送达《税务处理决定书》,责令其限期15日内进行账务调整。

本案特点在于:一是涉案主体为典型的「空壳」粮油贸易企业,利用农产品收购发票与销售发票之间的政策差异构造虚开链条;二是处理文书通过公告送达方式完成,体现对走逃失联企业的程序处理路径;三是提示下游受票企业关注交易对手资质,农产品收购发票、销售发票的真实性核查是稽查重点。

基本案情：2018年，陈某经营的B公司从事鞋类出口贸易，因向小工厂采购无法取得增值税专用发票，联系与B公司有少量真实交易的A公司「走票」：A公司在有少量交易的情况下为B公司虚开增值税专用发票，按开票金额8.6%收取手续费，资金由B公司对公账户转入A公司后扣除手续费回流至陈某控制的私人账户，B公司利用上述发票申报出口退税。A公司法定代表人李某负责对接开票及资金回流。

裁判结果：检察机关以骗取出口退税罪对A公司及李某提起公诉。法院经审理认为，A公司、李某虽与陈某就虚开发票存在共谋，但现有证据不足以证实双方就骗取出口退税形成共同犯罪共谋，A公司仅按开票金额收取手续费、未参与申报出口退税及退税款分配，根据主客观相一致原则不构成骗取出口退税罪；但A公司开具超过实际应抵扣业务对应税款的发票，超开部分无真实交易支撑，构成虚开增值税专用发票罪。关于犯罪金额，双方有生产单佐证的实际业务部分因未造成国家税款损失，应从虚开数额中扣除，再按13%税率计算虚开税款数额。法院判决A公司犯虚开增值税专用发票罪、罚金五十万元，李某犯虚开增值税专用发票罪、判处有期徒刑。判决已生效。

裁判要旨：有少量真实业务不等于可以随意开票——超额开票部分无真实交易支撑，侵害国家税收征管秩序，依法构成虚开增值税专用发票罪；是否构成骗取出口退税罪须坚持主客观相一致，未参与退税申报和退税款分配的不构成共犯；有真实交易部分对应税款未造成国家损失，应从犯罪数额中扣除。

典型意义：本案依据法释〔2024〕4号司法解释确立的以侵害国家税款法益为核心的裁判标准，严格区分行政违法与刑事犯罪边界，是外贸行业「有货虚开」「走票回流」高风险情形的明确司法指引。

【基本案情】艾麦尼公司实际控制人张庆以招录工人为幌子，登记前来应聘人员的身份信息，同时通过中间人多方借用他人身份证和银行卡，利用这120人的身份信息大量虚开农产品收购发票，并伪造部分资金完成支付的假象。张庆还与某味精公司销售人员袁中伟勾结，采取「票货分离」方式，将多家个体户及企业购买味精暂时支付给袁中伟的购货款，转移至张庆控制的个人账户，张庆再以艾麦尼公司名义向该味精公司支付货款，并将收货地址填写为经袁中伟购货的实际付款人，以此形成艾麦尼公司的虚假购销业务并获取增值税专用发票；同时以支付「开票费」为好处，诱使其他公司实际控制人秦瑞刚等人利用其个人经营企业为艾麦尼公司虚开增值税专用发票。

【作案手法】针对核心出口业务，调查人员顺着异地收汇、大量出口货物未结汇收款的线索，发现张庆通过中间人与一家外省的「地下钱庄」（已被当地公安机关侦破）勾结，由「地下钱庄」利用其开设在香港的公司，将本地无法成功收汇的多家企业实际出口形成的外汇，转至艾麦尼公司收汇账户，艾麦尼公司结汇兑换为人民币后，再回转至「地下钱庄」控制的境内账户供其分配至实际出口方，艾麦尼公司借此形成虚假收汇链条以骗取出口退税，最终形成「生产端虚构生产业务——采购端虚开农产品收购发票、增值税专用发票——销售端虚假收汇」的完整犯罪链条。

【处理处罚】国家税务总局鹤壁市税务局稽查局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十六条第一款规定，对该公司作出追缴出口退税款、停止为其办理出口退税三年的处理处罚决定。

【裁判结果】2026年7月，河南省鹤壁市中级人民法院对该案作出终审裁定，艾麦尼公司实际负责人张庆因犯骗取出口退税罪，被判处有期徒刑十三年并处罚金；秦瑞刚、袁中伟因犯虚开发票罪，分别被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑二年三个月至二年九个月并处罚金。

【典型意义】本案是「票货分离」型虚开与「地下钱庄」虚假结汇相结合骗取出口退税的典型样本。提示三点：一是农产品收购发票因由收购方自行开具，历来是虚开高发环节，身份信息被冒用、资金回流是常见识别特征；二是出口收汇的真实性是判断出口业务真实性的关键，异地收汇、第三方代收外汇、大量出口未结汇均属高风险信号；三是诚信经营与「开票费」交易同样构成虚开发票罪，即使未直接参与骗税亦须承担刑事责任。

【基本案情】2020年初至2021年3月，被告人李某福与李某（已判刑）合谋，以华某公司名义，采取收购农产品加工作为「道具」并虚开发票、虚假结汇等手段，假报出口1票益智枕、3票植物清洁剂，骗取出口退税99.62万余元。2021年8月至2022年12月，李某福以华某公司名义，采取相同手段，假报出口23批次面膜，实际骗取出口退税11批次共359.92万余元。2022年12月至2023年11月，李某福与李某芝（另案处理）合谋，以华某公司名义，采取相同手段，假报出口6票植物精油皂，实际骗取出口退税255.8万余元。上述行为合计骗取出口退税款715.35万余元。

【诉讼过程】2024年4月18日，李某福主动投案，向法院预缴罚金10万元，同案犯李某芝主动退缴违法所得50万元。取保候审期间，李某福经法院传唤拒不到案，逃避审判，于2026年1月16日被抓获归案。海南省第二中级人民法院一审以骗取出口退税罪判处李某福有期徒刑11年，并处罚金550万元。李某福不服提出上诉。

【裁判理由】海南二中院审理认为，李某福在没有真实对外贸易的情况下，单独或者伙同他人以假报出口手段，骗取国家出口退税款共计715.35万余元，数额特别巨大；其中单独骗取359.92万余元，与他人共同骗取355.42万余元，其行为已构成骗取出口退税罪。三人在共同犯罪中作用相当，不予区分主从犯。李某福自动投案并如实交代主要犯罪事实，但在取保候审期间脱逃，依法不构成自首；其当庭认罪、供述同案犯犯罪事实、主动退缴10万元，有悔罪表现，对其从轻处罚。李某福预缴的10万元、同案犯退缴的50万元移交税务机关，优先折抵应予追缴的骗取出口退税款。

【裁判结果】海南省高级人民法院二审审理认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，李某福的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定驳回上诉、维持原判。

【典型意义】本案揭示了骗取出口退税犯罪的典型链条：以收购农产品加工为「道具」虚开进项发票、伪造虚假结汇、假报出口，形成形式上完整的出口业务。对出口企业而言，须确保货物流、资金流、单证流、发票流相互印证；对中介及报关、货代环节而言，参与虚构出口业务的，可能构成骗取出口退税罪的共犯。同时，本案也说明取保候审期间脱逃将导致自动投案不构成自首，直接影响量刑。

近期，国家税务总局常州市税务局第二稽查局联合公安、海关等部门根据相关部门移交线索，依法查处常州市凯美瑞兴国际贸易有限公司骗取出口退税案件。

违法事实：经查，2022年至2023年，常州市凯美瑞兴国际贸易有限公司通过虚开增值税专用发票、签订虚假购销合同、低值高报出口商品价格、利用地下钱庄虚假结汇等违法手段，骗取出口退税款415.68万元。

处理处罚结果：2026年7月，税务部门依据《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律法规规定，对常州市凯美瑞兴国际贸易有限公司追缴骗取出口退税款415.68万元，两年内停止为其办理出口退税。目前，常州市金坛区人民法院对该案作出一审判决，主犯吴文语、梁艳勤犯骗取出口退税罪，分别被判处有期徒刑六年九个月、六年两个月并处罚金；从犯仲荣君、居兴华分别被判处有期徒刑五年九个月、四年四个月并处罚金。

税务提示：通过虚开增值税专用发票、签订虚假购销合同、低值高报出口商品价格、利用地下钱庄虚假结汇等违法手段骗取出口退税，属于税收征管法明确的违法行为。税务部门将在优化税费服务，确保税费优惠政策真正惠及诚信守法、符合条件的经营主体的同时，持续推进依法治税，依法查处各类涉税违法行为，坚决维护法治公平的经济税收秩序。

来源：国家税务总局常州市税务局第二稽查局案件通报。

浙江省高级人民法院在（2020）浙行再6号案中，撤销二审判决、维持一审判决，认定稽查局作出追缴出口退税款2561.54万元的税务处理决定前，未充分保障纳税人的陈述、申辩权利，程序违法。该案对税务机关作出重大不利决定前如何听取纳税人意见具有重要指导意义。

基本案情：宁波亿泰控股集团股份有限公司于2010年至2012年间与临海市某电子元件公司先后签订2份《委托代理出口协议》和119份《工矿产品购销合同》，货物出口后申报取得出口退税款2561.54万元。2014年2月21日，原宁波市国家税务局第三稽查局作出税务处理决定，认定该公司构成「真代理、假进销」，依据国税发〔2006〕24号文件追缴上述退税款，该决定于同年11月28日留置送达。2015年9月24日，稽查局从企业银行账户强制扣缴税款入库。企业申请行政复议，复议机关维持原决定，企业遂提起诉讼。诉讼中，稽查局主张，追回出口退税属于税务处理而非行政处罚，法律未设定听证程序，无须听证。

裁判结果：一审法院认为，追缴2561万余元退税款对企业权益产生重大影响，稽查局作出决定前未因影响重大利益举行听证，未充分保障企业陈述、申辩的权利，违背正当程序原则，判决撤销处理决定和复议决定。二审法院认为本案无直接法律规定应适用听证程序，改判维持。浙江高院再审认为，稽查局用以证明已告知陈述申辩权的工作底稿等材料在复议和一审期间均未提交，不能作为证明行政行为合法的证据；各方协调沟通均发生在处理决定作出之后，此时企业「客观上已无法进行陈述、申辩，即使表达意见，对于被诉税务处理决定的处理结果亦不会产生任何影响」；处理决定时隔9个月才送达，程序明显违法。据此，再审判决撤销二审判决、维持一审判决。

裁判要旨：其一，法律未规定听证并不免除税务机关的程序保障义务。《税收征收管理法》第八条第四款规定，纳税人、扣缴义务人对税务机关所作出的决定，享有陈述权、申辩权，该款所称「决定」未限于行政处罚决定，税务处理决定当然包括在内。其二，正当程序原则的适用不以法律明文规定为前提，行政机关作出对行政相对人不利的行政处理决定之前，应当依据正当程序原则的要求，事先告知相对人，并听取相对人的陈述和申辩。其三，陈述申辩权的保障至少应满足三项要求：听取意见应当在决定作出之前；告知内容应当具体、听取过程应当有据可查，程序义务的履行无法通过事后补充材料加以证明；纳税人应当有效参与事实认定。

实务提示：对于追缴金额较大、事实争议突出、对纳税人权益产生重大不利影响的税务处理案件，纳税人有充分理由在处理决定作出前申请听证。现行规定虽未设定处理阶段的听证程序，但也未予禁止，稽查局依申请组织听证，既符合正当程序原则的要求，也不存在规范上的障碍。纳税人在面对重大税务处理时，应在决定作出前以书面方式向稽查局提出陈述申辩意见并留存凭证，对重大复杂案件主动申请听证。

来源：浙江省高级人民法院（2020）浙行再6号行政判决书；华税相关案例分析。

本案系国家税务总局深圳市税务局第三稽查局依法查处的骗取出口退税案件，由国家税务总局于2026年9月28日作为集中曝光的5起骗取出口退税案件之一公开通报。

案件基本情况：违法主体为以陈华为实际控制人的深圳市金丝雨贸易有限公司等3户企业。

违法事实：经查，2020年至2024年，以陈华为实际控制人的深圳市金丝雨贸易有限公司等3户企业，在无真实货物交易的情况下，通过虚假出口报关、虚假结汇、接受上游企业虚开增值税专用发票等手段骗取出口退税2276.97万元。

处理处罚结果：税务部门联合公安部门开展多地同步收网行动，现场收集了手机、电脑等涉案设备以及伪造的境外公司印章等证据，查清了企业买单配货、虚假结汇、接受虚开发票等违法事实。税务部门依据《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律法规规定，对深圳市金丝雨贸易有限公司等3户企业作出追缴出口退税款并处一倍罚款、停止为其办理出口退税三年的处理处罚决定。陈华等6人因涉嫌骗取出口退税罪由检察机关向人民法院提起公诉。

税务提示：本案是典型的买单配货型骗税案件，作案链条包括非法购买套用出口报关单信息假报出口、购买外汇虚假结汇、购买上游开票公司虚开的增值税专用发票三个环节。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十六条第一款规定，以假报出口或者其他欺骗手段骗取国家出口退税款的，由税务机关追缴其骗取的退税款，并处骗取税款一倍以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。出口企业应当确保报关单、合同、物流单据、收汇凭证、发票五流一致，对上游供应商的真实性进行穿透核查。

本案系国家税务总局孝感市税务局第一稽查局依法查处的骗取出口退税案件，由国家税务总局于2026年9月28日作为集中曝光的5起骗取出口退税案件之一公开通报。

案件基本情况：违法主体为湖北睿澳电子科技有限公司。

违法事实：经查，2020年至2023年，湖北睿澳电子科技有限公司通过虚开增值税专用发票、签订虚假购销合同等手段骗取出口退税169.65万元。

处理处罚结果：该案4名税务人员因在出口退税管理中存在执法过错被追究责任，涉案企业已依法受到处理处罚，案件已移交司法机关。

税务提示：本案同时暴露出出口退税管理中的执法过错风险。出口企业应当如实提供出口退税申报资料，不得以虚开发票、虚假合同虚构出口业务。税务机关对出口退税审核、函调、评估等环节实行全过程执法过错责任追究制度，管理人员未按规定履行审核职责的，将依规依纪追究责任。

本案系国家税务总局鹤壁市税务局稽查局联合公安部门依法查处的骗取出口退税案件，由国家税务总局于2026年9月28日作为集中曝光的5起骗取出口退税案件之一公开通报。

案件基本情况：违法主体为河南艾麦尼调味食品有限公司，实际控制人为张庆。

违法事实：经查，2020年至2024年，河南艾麦尼调味食品有限公司通过虚开农产品收购发票、虚开增值税专用发票、虚假结汇等手段骗取出口退税1230.95万元。

处理处罚结果：2025年5月，税务部门依据《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律法规规定，对其作出追缴出口退税款、停止为其办理出口退税三年的处理处罚决定。2026年7月，河南省鹤壁市中级人民法院对该案作出判决，该公司实际控制人张庆因犯骗取出口退税罪，被判处有期徒刑十三年并处罚金。

税务提示：农产品加工出口企业因原料端可自行开具农产品收购发票，一直是虚开骗税的高风险领域。企业应当确保收购业务的真实性，留存收购合同、过磅单、付款凭证、运输单据等原始资料，出口收汇应通过正规银行渠道办理，不得通过虚假结汇虚构出口收汇事实。税务部门对骗取出口退税的，除追缴税款外将处以骗取税款一倍以上五倍以下的罚款，并可停止办理出口退税，构成犯罪的依法追究刑事责任。

本案系国家税务总局临沂市税务局第一稽查局依法查处的骗取出口退税案件，由国家税务总局于2026年9月28日作为集中曝光的5起骗取出口退税案件之一公开通报。

案件基本情况：违法主体为临沂群策国际贸易有限公司。

违法事实：经查，2022年至2024年，临沂群策国际贸易有限公司在办理出口货物报关及退税申报环节，通过虚假填报出口商品品目，将本不予退税的商品违规申报为适用13%退税率的商品等手段骗取出口退税811.75万元。

处理处罚结果：该案已移交司法机关，税务部门依据《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律法规规定作出处理处罚。

税务提示：出口商品品目、退税率是决定能否退税的关键因素。企业应当按出口货物的真实品名、商品编码如实申报，不得通过虚假填报商品品目套用高退税率。出口企业应建立报关单与采购合同、商品编码、退税率的一致性核对机制，对退税率异常偏高或与同类商品明显不符的情形及时自查纠正。

本案系湖南省湘西土家族苗族自治州税务部门联合公安机关依法查处的骗取出口退税案件，由国家税务总局于2026年9月28日作为集中曝光的5起骗取出口退税案件之一公开通报。

案件基本情况：违法主体为湖南宸睿通信科技有限公司及其实际控制人彭宇，涉案税务人员为湘西高新区税务局工作人员向峰。

违法事实：经查，2020年至2021年，湖南宸睿通信科技有限公司及其实际控制人彭宇勾结湘西高新区税务局工作人员向峰，通过签订虚假买卖合同、虚开增值税专用发票、接受上游企业虚开增值税专用发票等手段骗取出口退税339.28万元。

处理处罚结果：该案已移交司法机关。向峰因犯受贿罪、徇私舞弊发售发票、出口退税罪等，被判处有期徒刑六年六个月。

税务提示：本案是罕见的纳税人与税务人员内外勾结共同实施骗税的典型案件。出口企业应当以真实出口业务为基础，不得签订虚假买卖合同、不得虚开或接受虚开增值税专用发票。税务机关对出口退税管理岗位实行严格的执法过错责任追究，任何参与、协助骗税的行为均将被依法追究刑事责任。

本案由湖南省宁乡市人民法院一审、长沙市中级人民法院二审审理宣判，湖南省高级人民法院于2026年9月20日作为典型案例发布。

案件基本情况：2020年，被告人李某以占股50%的方式合伙成立出口贸易公司，并借用案外人名义，由案外人挂名法定代表人，分别成立甲贸易公司和乙贸易公司，李某为两家公司的实际控制人。

违法事实：2020年至2021年12月期间，甲贸易公司和乙贸易公司在没有真实货物出口的情况下，通过非法手段获取已在国内海关出口货物的集装箱号等报关信息资料，伪造对应出口货物的外贸销售合同，通过十余家案外人公司为甲贸易公司虚开货物采购的进项增值税专用发票，再与境外公司进行虚假结汇。李某等人通过上述手段虚构公司已税货物出口的事实，以两家公司名义向税务机关申报办理出口退税1800余万元。经国家税务总局长沙市税务局第三稽查局认定，两家公司已办理出口退税的出口报关单已被证实为非法「买单配货」。另查明，乙贸易公司已申报未退税12万余元。同时，李某以两家公司名义，隐瞒系冒用他人真实货物出口的事实，虚构出口额，骗取政府机关为鼓励外贸企业扩大外贸进出口额设立的专项资金41.66万元。

裁判结果：法院认为，被告人李某伙同他人或单独通过「买单配票」的方式虚构已税货物出口事实，骗取国家出口退税款，数额特别巨大，其行为已构成骗取出口退税罪；李某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取政府外贸进出口奖励等，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。李某一人犯两罪，应当数罪并罚。一审判决：李某犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1800万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5万元。数罪并罚后，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金1800余万元。继续追缴李某骗取的出口退税款182万余元，上缴国库。一审判决后李某提出上诉，长沙市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。目前该案已生效。

税务提示：「买单配票」骗取出口退税的作案链条通常包括购买真实出口货物报关信息、伪造外贸销售合同、取得虚开进项发票、虚假结汇四个环节。出口企业应当确保报关单、采购合同、物流单据、银行收汇凭证、税务申报信息相互印证，对上游供应商的真实生产能力进行穿透核查，避免因接受虚开发票而被认定为骗取出口退税。

本案系国家税务总局来宾市税务局稽查局联合公安机关依法查处的虚开增值税发票案件，由广西壮族自治区人民政府新闻办公室于2026年9月22日新闻发布会公开曝光。

案件基本情况：违法主体为来宾市达才木业有限责任公司，该公司在无真实货物交易的情况下，对内虚开农产品收购发票用于抵扣增值税进项税额及企业所得税税前扣除，对外虚开增值税专用发票赚取非法利益。

违法事实：经查，2022年至2023年，来宾市达才木业有限责任公司在没有真实交易的情况下，对内虚开农产品收购发票，对外虚开增值税专用发票。2024年3月，税务部门依据《中华人民共和国发票管理办法》等相关法律法规规定，对该公司开具的116份增值税专用发票、58份农产品收购发票认定为虚开。

处理处罚结果：2025年5月，该公司法定代表人蒙永富因犯虚开增值税专用发票罪，被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。同时，税务部门已依法对22户下游受票企业开展调查核实或立案检查。

税务提示：农产品收购发票由收购方自行开具、自行抵扣，是虚开风险的高发领域。木业、农产品加工等行业的纳税人应当严格审核收购业务的真实性，留存收购合同、过磅单据、运输凭证、资金付款记录等原始资料，确保货物流、资金流、票据流一致。对取得虚开发票的下游企业，税务机关将依法调查核实或立案检查，其对应进项税额不得抵扣，已抵扣的应作进项税额转出处理。

本案系国家税务总局福州市税务局稽查局查处的骗取出口退税案件，税务机关已依法送达《税务事项通知书（重大税收违法失信主体告知适用）》，拟将该企业列入重大税收违法失信主体名单。

案件基本情况：纳税人名称为福州凯瑞隆贸易有限公司，统一社会信用代码（纳税人识别号）91350102MA2YNWR65K，注册地址为福州市鼓楼区温泉街道东城边街39号恒宇国际2号楼1907室，法定代表人与文香。

案件性质：该企业具有虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的行为。

主要违法事实：该公司已走逃失联，未提供出口货物对应的备案单证资料，并取得已证实为虚开的增值税专用发票用于申报出口退税，骗取出口退税款16,012,855.97元。

相关法律依据及税务处理处罚情况：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十六条、国家税务总局关于发布相关管理办法的公告（国家税务总局公告2026年第5号）第六十一条、国家税务总局关于发布相关管理办法的公告（国家税务总局公告2012年第24号）第十三条第六项第4目，以及国家税务总局福建省税务局、国家税务总局厦门市税务局相关公告的规定，对该公司处骗取出口退税款2,410,523.53元1.5倍的罚款3,615,785.30元，并予以停止办理出口退税二年的处罚。

税务提示：出口企业应当规范留存出口货物对应的备案单证资料，不得取得虚开的增值税专用发票申报出口退税。企业出现走逃失联情形的，税务机关将依法公告送达执法文书，并将其列入重大税收违法失信主体名单，相关联合惩戒后果由企业及其法定代表人承担。

一、基本案情

2020年，被告人李某某租用案外人名义担任法定代表人，在宁乡高新技术产业园区分别成立甲贸易公司和乙贸易公司，两家公司的实际控制人均为李某某。2020年至2021年期间，甲、乙两家公司在没有真实货物出口的情况下，通过非法手段获取已在国内海关出口货物集装箱号等报关信息资料，伪造对应出口货物的外贸销售合同，通过10余家案外人公司为甲公司虚开货物采购的进项增值税专用发票，再和境外公司进行虚假结汇。

李某某等人通过上述手段虚构公司已税货物出口的事实，以甲公司、乙公司名义向税务机关申报办理出口退税1800余万元。两家公司在收到国家出口退税款后将资金转给上游虚开企业或转出。经国家税务总局长沙市税务局第三稽查局认定，两家公司已办理出口退税的出口报关单已被证实为非法“买单配货”。另查明，乙公司已申报未退税12万余元。

同时，李某某以两家公司名义，隐瞒冒用他人真实货物出口的事实，虚构出口额，骗取政府机关为鼓励外贸企业扩大外贸进出口额设立的专项资金41.66万元。案发后，李某某的家属向公安机关代为退缴违法所得35万元。

二、裁判结果

宁乡市人民法院审理认为，被告人李某某伙同他人或单独通过“买单配票”的方式虚构已税货物出口事实，骗取国家出口退税款，数额特别巨大，其行为已构成骗取出口退税罪；以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取政府外贸进出口奖励等，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李某某一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人具有主犯、部分犯罪行为未遂、坦白、认罪认罚、退赔部分诈骗违法所得等量刑情节。

法院判决：被告人李某某犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1800万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币1800余万元。继续追缴被告人骗取的出口退税款，上缴国库；扣押在案的人民币35万元依法退赔给被害单位；责令被告人退赔被害单位人民币6.66万元。

三、典型意义与风险提示

“买单配票”是不法分子通过购买他人出口货物信息（集装箱号、报关单等），伪造外贸合同、虚开进项发票、虚假结汇，进而骗取出口退税的典型手法。本案提示外贸企业及出口服务企业，虚构出口业务不仅构成骗取出口退税罪，若同时骗取政府财政奖励，还会构成诈骗罪并被数罪并罚，刑事风险极高。