国税发[1995]124号 国家税务总局关于转发《河南省国家税务局关于对修武县国税局改变税种属性混淆入库级次问题处理情况的通报》的通知
发文时间:1995-07-04
文号:国税发[1995]124号
时效性:全文有效
收藏
1311

各省、自治区、直辖市和计划单列市国家税务局、地方税务局,扬州培训中心、长春税务学院:

  现将《河南省国家税务局关于对修武县国税局改变税种属性混淆入库级次问题处理情况的通报》转发给你们,请迅速传达到基层,认真组织学习,吸取教训。

  我们认为,修武县国税局擅自改变税种属性,混淆入库级次,隐瞒不报,错误是严重的,它侵害了国家的整体利益。河南省国家税务局领导对修武县国税局将中央级和省级收入擅自入到县级收入、违反财政体制法规的错误行为,抓得及时,处理是严肃认真的,维护了中央和省级的财政收入。各级税务机关要引以为戒,杜绝类似问题的再次发生。为此,特提出以下要求:

  一、各级税务机关的领导要加强对所属税务人员的法制教育,加强政治思想和税收政策业务的学习,增强严格执法意识,正确执行税收政策,保证政令畅通和新税制真正落实到位。

  二、各级税务机关的领导要尽职尽责,切实加强征收管理,严格执行税收政策。要分级负责,层层抓落实,保证中央税收足额及时地入库。绝不允许擅自改变税率、税基,变相减税免税,改变税种属性,挖中央收入人地方。严防工作失职、渎职等问题的发生。

  三、各级税务机关要以此为教训,在进行新税制执法检查的基础上,对本单位存在的类似问题进行认真检查、纠正,并及时将发现的问题向上级报告。如不认真自查自纠以及有问题不报告者,要追究有关领导的责任,并从严处理,决不姑息迁就。


  一九九五年七月四日


关于对修武县国税局改变税种属性混淆入库级次问题处理情况的通报


  4月24日,根据群众举报,省局执法检查组对修武县国税局违反税收政策,混淆入库级次等问题进行了调查。1994年度,修武县国税局根据县政府的要求,为完成地方收入任务,擅自改变税种属性,混淆入库级次总额达2947225.86元。其中将中央级增值税1586392.85元及省级金融保险营业税832035.40元太到县级收入中,严重违反了财政体制法规,影响了中央、省级财政收入和新税制的正确运行。省局责成焦作市国家税务局对修武县国税局的问题作出严肃处理。现将焦作节国家税务局《关于对修武县国税局改变税种属性,混淆入库级次问题的处理报告》及《关于省局赴修武国税局新税制执法检查组有关问题的处理报告》一并通报你们,请迅速传达到全体税务人员。

  根据国家税务总局的统一部署,全省国税系统自2月中旬开始,对新税制运行情况开展了执法大检查;"总的来讲,我省国税系统的执法检查工作是严肃认真的,成效是显著的,对于进一步巩固和完善新税制,加强税收法制建设,规范各级税务机关的执法行为,切实维护新税制的统一,完善和国家税法严肃性,起到了促进作用。为了保证执法检查的实效,引起各级税务机关领导的重视,在执法检查刚开始,省局就通报处理了郑州市中牟县国税局改变税种属性,混淆入库级次的问题。在检查中,全省各级国税机关加强领导,周密部署,认真进行自查自纠,及进主动整改,执法检查工作取得了很大成效。但是,也确有少数单位的领导政策观念淡薄,组织纪律涣散,有令不行,有禁不止,对上级领导机关的指示和要求置若罔闻,对所犯的错误不积极进行检查纠正,意欲蒙混过关。修武县国税局就是一个典型的例子。

  省局认为,修武县国税局擅自改变税种属性,混淆入库级次问题是非常严重的,尤其是在省局处理中牟县国税局问题之后,仍然隐瞒错误,应付检查,其问题的性质就显得更为恶劣。焦作节国税局赴修武县国税局新税制执法检查组,不能严格遵守廉洁法规及检查工作纪律,接受县局的宴请及礼品,工作不深入,未能查出修武县国税局存在的严重混库问题,其错误也是严重的。焦作节国税局在执法检查中做了大量的工作,在对修武问题的处理上也是严肃认真的。省属同意焦作节国税局对修武县国税局及市局赴修武执法检查组有关问题的处理决定,对负有直接责任的修武县国税局局长张建华同志给予撤销职务处分;对修武县国税局党组成员、纪检组长芦栓牢同志给予记大过处分。同时,管局决定,对1994年元月至9月期间截留中央级和省级收入202万元负有直接责任的前任修武县国税局局长,党组书记,现任焦作节国税局副局长、党组成员李国昌同志,免去其党内及行政职务,给予记大过处分。省局希望,全省国税系统各级领导及全体税务人员,要从李国昌、张建华等同志所犯错误中吸取教训,必须增强法制观念和国家整体意识,严格执行税收政策,自觉做到令行禁止,保证政令畅通和新税制落实到位。要切实加强征收管理,严格执行税收政策,绝不允许擅自改变税率、税基,变相减税免税,降低税收负担,改变税种属性,混淆入库级次。今后,若再发生违反税收政策、侵害国家整体利益的问题,仍将依据事实情节和错误性质,做出严肃处理,绝不姑息迁就。并从严追究主要领导责任。同时,省局要求各级税务机关的工作人最必须认真转变作风,严格执行廉政纪律,牢固树立为基层服务的思想观念,严防工作作风浮飘、自我约束不严,造成工作失误、渎职等问题的发生。对问题严重、造成工作损失者也要作出严肃处理。

推荐阅读

葡萄产业全链合规经营:自产农产品免税与收购散户再销售的税务界限

山东省菏泽市牡丹区高庄镇葡萄种植基地现已发展成种植面积超4000亩的种植专业合作社,亩产葡萄2250公斤、亩均收益1.5万元,当地注册「东头绿晶」等果品商标,多个果品获评省级放心果品。产业规模持续扩大后,涉税难题随之出现:合作社存在两类经营模式,统一代销社员自产葡萄,可按农业生产者销售自产农产品免征增值税;收购散户葡萄再销售,则需按销售货物申报纳税。部分种植户对政策界限把握不准、不熟悉开票流程,既影响货款结算,也给合作社经营带来涉税风险。

针对这一情况,国家税务总局菏泽市牡丹区税务局组织业务骨干深入田间地头,围绕自产农产品免税政策适用条件、农产品收购发票开具、纳税申报填写要点开展专项辅导,讲清不同经营模式对应的税务处理方式,引导合作社健全收购台账、规范成本核算、完善合同签订、单据留存和发票审核管理,把涉税合规要求融入日常经营。

从政策要点看:判定能否免税的关键不是销售主体是不是合作社,而是货物是不是「自产」。合作社统一代销本社社员自产的葡萄,属于农业生产者销售自产农产品,可享受免征增值税;但对外收购非社员散户的葡萄再销售,货物不属于自产,应按销售货物缴纳增值税,同时注意收购环节凭证的合规性,避免用农产品收购发票为外购货物「制造」自产外观。

目前,当地以葡萄产业为纽带延伸产业链,形成育苗、种植、深加工、休闲观光融合发展的模式。税务部门以重点合作社为抓手,把涉税合规辅导覆盖全镇100余家专业合作社,服务贯穿葡萄全产业链,达到「规范一家、带动一片」的效果。对同类农产品产业带而言,把免税与应税业务分账核算、把收购与自产分别建台账,是成本最低的合规路径。

来源:中国税务报(2026年11月4日A4版,国家税务总局山东省税务局转载)。

新设备进项税额抵扣要「一看二辨三算」:长期资产500万元分界线的实操要点

企业新购进一台设备并取得增值税专用发票,进项税额能不能抵、怎么抵?在过去要看它属于固定资产、无形资产还是不动产,分别适用不同计税规则。2026年1月1日起,《中华人民共和国增值税法》及其实施条例正式施行,配套出台的《长期资产进项税额抵扣暂行办法》首次引入「长期资产」概念,将固定资产、无形资产和不动产纳入统一管理框架,并以单项长期资产原值500万元为分界线实施差异化抵扣规则。

一看:新设备是否属于长期资产。长期资产是指增值税一般纳税人以直接购买,自行生产、研发或建造,接受投资、捐赠或抵债等各种方式取得的固定资产、无形资产或不动产;不包括租入的长期资产,在施工现场修建的临时建筑物、构筑物,以及房地产开发企业自行开发按照存货核算的房地产项目。固定资产不光看设备本身,还要看配套设备、工具、器具等;无形资产不只是表面权益,还包括构成其核心价值和权利基础的相关法律权利和知识成果;不动产的范围也拓宽了,不仅有构成房子实体的建筑装饰材料,还有排水、采暖、卫生、通风、照明、通信、燃气及配套设施等。企业常见的「打包购入」情形需注意划分:中央空调、电梯等固定在建筑上、构成建筑一部分的新设备,要和建筑本身合并作为一项长期资产来管理;可移动的大型会议一体机、生产设备等能搬走、没有和建筑连成一体的,则要单独作为一项长期资产管理。

二辨:新设备用途属于哪一档。长期资产的进项税额抵扣规则按照其用途分为三档:第一档,专用于一般计税方法计税项目的,对应的进项税额可以全额从销项税额中抵扣,不受原值500万元标准限制,无论设备价值大小,均可一次性全额抵扣。例如某制造企业2026年5月取得一台设备,增值税专用发票上不含税金额为1000万元、进项税额为130万元,这台设备专门用来生产适用一般计税方法的应税产品,130万元进项税额可一次性全额抵扣。第二档、第三档则分别对应专用或兼用于简易计税、免征增值税、集体福利等不得抵扣情形,需要按原值是否超过500万元分别适用不同的进项转出或调整方法。

三算:算清抵扣与转出金额并留痕。对兼用于可抵扣与不可抵扣项目的长期资产,应按销售额比例或其他合理方法计算不得抵扣部分并作进项转出;资产用途发生改变的,应在用途改变的当期按资产净值与剩余折旧期间调整。实务中最容易出错的是「专用于一般计税」的判定过宽,把车间办公区、职工宿舍等集体福利用途一并算作生产使用。建议企业按单项资产建立台账,登记原值、用途、抵扣情况与用途变更记录,年度终了与资产管理系统核对一次。

来源:中国税务报(2026年11月,浙江工商大学柴斌锋观点)。