供热企业计算缴纳环保税:警惕税源基础信息采集错误
发文时间:2026-4-10
作者:唐永锋 刘清荷
来源:中国税务报
收藏
673

  4月中上旬,东北地区陆续停止供暖,很多热力生产供应企业(以下简称供热企业)开始准备2026年第一季度的环境保护税申报、缴纳工作。回顾整个供暖季供热企业的咨询情况,笔者发现,漏采、错采环境保护税基础税源信息,是一些供热企业错误缴纳环境保护税的主要原因。在实践中,供热企业须以排污许可证为核心,结合环境影响评价报告等材料,梳理全流程排污环节,全环节、全品目、全量采集信息,按规定适用税收政策,从源头上防范税务风险。

  问题一:未全量采集大气排放口基础税源信息

  A供热企业拥有1台燃煤锅炉,排污许可证载明其有组织排放口1个、无组织排放产污环节2个,分别为锅炉排放口、装卸装置产污环节、堆场产污环节,其中锅炉排放口排放的污染物有:二氧化硫、氮氧化物、颗粒物(烟尘)、汞及其化合物、一氧化碳、氨、林格曼黑度,装卸装置和堆场产污环节排放的污染物均为颗粒物(一般性粉尘)。但是,A供热企业仅采集了锅炉排放口的二氧化硫、氮氧化物、烟尘和堆场产污环节的一般性粉尘,未采集锅炉排放口的汞及其化合物、一氧化碳、氨(林格曼黑度不属于应税污染物,无需采集),也未采集装卸装置产污环节的税源信息,形成了税源信息采集的遗漏,存在漏报环境保护税的风险。

  《中华人民共和国环境保护税法》第九条明确,每一排放口或者没有排放口的应税大气污染物,按照污染当量数,从大到小排序对前三项污染物征税。在采集税源基础信息时,排污单位应遵循“应采尽采”的原则,根据排污许可证、排污许可证申请与核发技术规范、环境影响评价报告,以及企业实际生产经营等基础信息,对所有排放口的应税污染物进行全量采集。

  供热企业做好大气污染物排放口全量采集,应逐一对照排污许可证载明的排放口信息,全面排查排污环节,并重点核查无组织排放口如装卸、堆场等易被忽视的排污节点,梳理每个排放口对应的应税污染物,避免因实际排污环节与证件载明不符导致的采集遗漏。

  问题二:应税大气污染物名称采集有误

  B供热企业锅炉排放口排放的颗粒物,为燃煤燃烧产生的颗粒物。B供热企业在税源采集时,将该污染物错误采集为“一般性粉尘”,未按规定采集为“烟尘”,导致其环境保护税计税依据不准确,存在错误申报缴纳环境保护税的风险。

  《财政部 税务总局 生态环境部关于明确环境保护税应税污染物适用等有关问题的通知》(财税〔2018〕117号)对颗粒物的应税名称作出明确界定,燃烧产生废气中的颗粒物,按照烟尘征收环境保护税;排放的扬尘、工业粉尘等颗粒物,除可以确定为烟尘、石棉尘、玻璃棉尘、炭黑尘的外,按照一般性粉尘征收环境保护税。烟尘的污染当量值为2.18千克,一般性粉尘的污染当量值为4千克,错误采集会直接影响计税结果。

  笔者提醒,供热企业规范采集应税大气污染物名称,核心是精准区分不同类型颗粒物的应税归属,针对锅炉燃烧环节产生的颗粒物,应按烟尘采集税源信息;对于装卸、堆场、物料输送等环节产生的扬尘、工业粉尘,在无法归为特定粉尘类型的情况下,按一般性粉尘采集。同时,企业须对照税收政策与排污许可证载明的污染物名称,准确填写采集的应税污染物名称,避免因名称混淆导致计税偏差。

  问题三:锅炉排放口执行标准采集有误

  C供热企业锅炉排放口采集的执行标准为国家标准,对应的二氧化硫、氮氧化物、颗粒物标准浓度值分别为200毫克每立方米、200毫克每立方米、30毫克每立方米。然而其所在的D省出台了更严格的地方锅炉大气污染物执行标准,其对应标准浓度值远低于国家标准,分别为50毫克每立方米、50毫克每立方米、15毫克每立方米。C供热企业未按规定选择应适用的D省地方标准,错误享受了环境保护税减免税优惠。

  《国家税务总局关于简并税费申报有关事项的公告》(国家税务总局公告2021年第9号)附件2对税源基础信息中的“执行标准”作出明确规定,“按照孰严原则选择填写国家或地方污染物排放标准名称及编号”;对应的“标准浓度值”须填写所选执行标准的数值。

  据此,C供热企业应按照孰严原则选定执行标准,准确采集税源基础信息。笔者提醒,当国家或地方排放标准调整时,应及时终止原税源基础信息,并按照新标准采集信息,确保执行标准无误。

我要补充
0

推荐阅读

2026年度市县党政主要领导干部经济责任审计工作参考指引(共性问题)

2026年度市县党政主要领导干部经济责任审计工作参考指引(共性问题)解读

近日,陕西省审计厅印发《2026年度市县党政主要领导干部经济责任审计工作参考指引(共性问题)》和《领导干部履行经济责任风险提示清单》两个文件,为地方党政主要领导干部经济责任审计工作划定标准、明晰路径,推动审计监督提质增效。

《2026年度市县党政主要领导干部经济责任审计工作参考指引(共性问题)》由陕西省审计厅研究编制。该文件聚焦市县党政主要领导干部经济责任履职全过程、权力运行关键环节和区域治理核心职责,包括重大政策落实、区域规划政策制定执行、重大经济决策、财政财务管理、经济风险防控、重大项目建设管理、民生保障与改善、廉政履职、审计发现问题整改等9个方面,梳理、归纳119项审计发现常见问题表现形式及其参考审计方法、参考调阅资料清单和常用法律法规,将问题划分为必须关注、重点关注、一般关注三种类型,为现场审计工作提供标准化、实操化"说明书",助力经济责任审计工作提质增效。

《领导干部履行经济责任风险提示清单》(简称《清单》)由陕西省委组织部和陕西省审计厅联合印发。《清单》包括三类,分别面向市县党政主要领导干部、省级部门单位主要领导干部、省属国有企业主要领导人员,结合领导干部履职特点,聚焦重点工作,立足审计实践,覆盖37个不同领域,有针对性地列出风险点98个并提出相关工作建议,梳理典型问题表现415类。清单由陕西省委组织部、陕西省审计厅向有关省管干部发放,前移审计监督关口,常态化开展履职风险预警,引导各级领导干部严守底线、常态化自查自纠、举一反三,筑牢领导干部规范用权前置防线。

[来源]陕西省审计厅(陕西日报2026年8月14日报道)

货币缺乏可兑换性时即期汇率估计应用案例——采用可兑换性恢复后的首个汇率

《企业会计准则解释第20号》配套应用案例

货币缺乏可兑换性时即期汇率估计应用案例——采用可兑换性恢复后的首个汇率

  【例】甲公司的记账本位币和列报货币均为L货币,丙公司为甲公司在境外设立的全资子公司,丙公司的记账本位币为P货币,即其经营所在地的法定货币。甲公司编制合并财务报表时,需将丙公司外币财务报表折算为L货币。2X25年12月31日,丙公司所在地区处于恶性通货膨胀状态,其所在地货币主管部门规定,禁止以变现或结算净投资为目的将P货币兑换为L货币。自2X26年4月30日起,丙公司所在地货币主管部门恢复以变现或结算净投资为目的的L货币兑换。

  2X25年12月31日,因丙公司所在地货币主管部门禁止以变现或结算净投资为目的将P货币兑换为L货币,甲公司认定P货币不可兑换为L货币。

  假定不考虑其他影响因素,在上述情况下,甲公司在对丙公司2X25年12月31日的财务状况和2X25年度的经营成果进行折算时,应当如何估计即期汇率?

  分析:根据《企业会计准则解释第20号》,当一种货币不可兑换为另一种货币时,企业应当对计量日的即期汇率进行估计,使其能够如实反映在当前主要经济状况下市场参与者在计量日进行的有序兑换交易所采用的汇率。在满足上述有关货币缺乏可兑换性时即期汇率估计要求的情况下,企业可采用未经调整的可观察汇率或其他估计方法,对相关即期汇率进行估计。

  本例中,甲公司在2X25年12月31日不能以变现或结算净投资为目的将P货币兑换为L货币,但自2X26年4月30日起能够以变现或结算净投资为目的进行兑换。根据《企业会计准则解释第20号》,一种货币在计量日基于特定目的不可兑换为另一种货币,但在后续期间恢复该目的下的可兑换性的,企业应当考虑包括但不限于以下所列的因素,以判断可兑换性恢复后的首个汇率是否满足货币缺乏可兑换性时即期汇率的估计要求:一是计量日与可兑换性恢复日的时间间隔。时间间隔越短,可兑换性恢复后的首个汇率越能反映当前主要经济状况;二是通货膨胀率。如经济体处于高通货膨胀(含恶性通货膨胀)状态,则其货币在可兑换性恢复后的首个汇率可能未反映当前主要经济状况。

  本例中,考虑到资产负债表日(2X25年12月31日)与可兑换性恢复日(2X26年4月30日)间隔4个月,且丙公司所在地处于恶性通货膨胀状态,2X26年4月30日恢复兑换后的首个汇率未反映计量日的主要经济状况,不能够满足“如实反映在当前主要经济状况下市场参与者在计量日进行的有序兑换交易所采用的汇率”的要求,因此,甲公司在对丙公司2X25年12月31日的财务状况和2X25年度经营成果进行折算时不可直接采用该汇率,而应按照《企业会计准则解释第20号》的估计要求对该汇率进行必要调整以确定对丙公司财务报表进行折算的汇率。