控制判断实质看什么?
发文时间:2026-6-24
来源:正保会计网校
收藏
171

【回答】

控制判断的实质需要从多个关键方面进行综合考量。

首先,权力是判断控制的核心要素之一。这里的权力是指投资方拥有对被投资方的权力,能够主导被投资方的相关活动。相关活动是指对被投资方的回报产生重大影响的活动,比如商品或劳务的销售和购买、金融资产的管理等。投资方需要有能力决定被投资方的经营和财务政策等关键事项,这种权力可以通过表决权来体现,也可以通过合同安排等其他方式获得。例如,在一些特殊的合同安排下,即使投资方持有的表决权比例较低,但根据合同约定其能够主导被投资方的关键决策,也可以认为投资方拥有权力。

其次,可变回报也是重要的判断依据。可变回报是指投资方自被投资方取得的回报会随着被投资方业绩而变动。这种回报可以是正的,也可以是负的,包括股利、利息、资产价格变动产生的利得或损失等。投资方需要评估其从被投资方获得的回报是否具有变动性,并且这种变动性的程度如何。如果投资方能够通过对被投资方的控制影响其回报的大小,那么这就是判断控制的一个重要因素。

最后,权力与可变回报之间的联系也必须考虑。投资方不仅要拥有权力,还需要通过运用权力影响可变回报。也就是说,权力和可变回报之间需要存在因果关系。只有当投资方能够凭借其权力主导被投资方的相关活动,进而影响自身可变回报时,才能认定投资方对被投资方具有控制。

在实际判断过程中,不能仅仅依靠单一的因素,而要全面、综合地分析权力、可变回报以及它们之间的联系,以准确判断投资方是否对被投资方实施控制。例如,在一些复杂的企业集团架构中,可能存在多层级的投资关系和多种合同安排,这就需要仔细梳理各方的权力和回报情况,通过深入分析来确定控制关系。总之,控制判断的实质是全面考察权力、可变回报及其相互关系,以确保对控制的判断准确合理。

我要补充
0

推荐阅读

落实增值税法合规典型案例之五:银川中铁水务优化票据管理体系,水费与污水处理费分开开票

案例五:银川中铁水务集团有限公司优化票据管理体系,准确适用税收政策。该企业主要承担银川市公共供水民生职能,业务覆盖面广、服务受众量大、兼具公益性与经营性双重属性。

增值税法施行后,企业积极对接财政、城市管理、税务等部门,全面梳理水费、污水处理费业务属性、收费依据及开票规范,全力推进水费发票管理系统升级改造工程。2026年4月底改造完成后,企业实现经营性水费、污水处理费分类核算、分开开票、独立管理,从源头防范税目混用、票据混开、政策错用等涉税问题。

在税务部门辅导下,企业将税收合规融入日常经营、财务管理、票据管理全过程,持续健全内部票据管控机制,细化开票审核、数据校验、台账登记、资料归档全流程标准,常态化开展涉税事项自查自纠。企业已连续4年获评纳税缴费信用A级。

国家税务总局货物和劳务税司相关负责人表示,增值税法及其实施条例正式施行,是落实税收法定原则、深化财税体制改革的重要举措。增值税贯穿经营主体生产、批发、零售等各环节,涉税事项覆盖面广、业务关联性强。各类经营主体应当主动对标增值税法及相关配套规范性文件规定,将税务合规理念融入日常经营管理,严格规范发票开具、取得和管理,准确判断增值税政策适用条件,依法依规享受税收优惠,把税务合规优势转化为企业可持续发展的核心竞争力。

落实增值税法合规典型案例之四:青海一家亲超市购销两端上线「交易即开票」,未开票收入占比降至11.8%

案例四:青海一家亲超市连锁管理有限公司购销两端上线「交易即开票」功能,促进合规经营和税收遵从。该企业是集生鲜蔬果、鲜活肉蛋、日用百货销售于一体的综合连锁商超,门店分布广、交易频次高、单笔金额小。

在采购端,上线基于乐企联用平台开发的「数字农人」系统,将农产品收购业务全面纳入数字化管控,农户信息、采购订单、货款支付、资料归集全流程管理,每笔农产品收购业务数据可溯、资料可查,既满足企业采购信息归集和食品安全溯源的经营管理需要,也规范了发票进项税额抵扣与资料留存。截至2026年9月底,企业通过「数字农人」平台开具农产品收购发票1170份,累计开票金额1400万元。

在销售端,上线「交易即开票」系统,通过系统内置的商品税收分类编码,自动甄别应税百货与免税生鲜品类,智能匹配适用税率,消费者完成交易后自动开具发票,有效解决了商超零售不开具发票、收入确认不及时、品类税率错用等问题。系统上线以来,企业累计开具销售发票129.5万份,开票金额1.34亿元,未开票收入占比由系统上线前的66.4%下降至11.8%。

启示:商超零售企业普遍存在「不开票、迟确认、税率错用」三类问题,「交易即开票」通过税收分类编码自动甄别应税与免税品类、自动匹配税率,既解决了未开票收入的完整性,也降低了品类税率适用错误的风险。采购端的农产品收购数字化则同时服务于进项抵扣与食品安全溯源,是农产品加工与零售企业可复制的做法。