收藏
14 【基本案情】某混凝土生产企业与工程建设单位签订供货合同,合同约定按进度付款并预留一定比例质量保证金,待工程验收合格、质保期满后支付。企业在货物已交付、合同总价款已明确的情况下,将质保金部分长期挂在「其他应付款」等往来科目,既未确认销售收入,也未在增值税、企业所得税申报中填报对应销售额,仅就已开票部分申报纳税。税务机关检查后认定其构成偷税,追缴税款并处罚款合计41.62万元。
【争议焦点】企业主张:质保金尚未实际收到,且存在后续扣款、维修的可能性,按收付实现制在收到款项时再确认收入更为稳妥。税务机关认为:质量保证金属于整体销售对价的组成部分,并非独立于交易之外的暂收款项,应当全额计入当期应税销售额;后续如发生质量纠纷、实际发生销售折让或扣款,再按规定开具红字发票冲减对应期间销项税额,而非交易当期不确认收入。
【增值税处理】质保金是价款的延后支付安排,不改变纳税义务发生时间。货物已交付、合同约定的收款权利已经形成,纳税义务即已发生,应按合同总价款(含质保金)计算销售额和销项税额;后续实际发生折让、扣款的,按规定开具红字发票冲减当期销项税额。
【企业所得税处理】根据《国家税务总局关于确认企业所得税收入若干问题的通知》(国税函〔2008〕875号),企业销售商品同时满足商品控制权转移、收入金额能够可靠计量、成本能够可靠核算条件的,即应确认销售收入。本案混凝土已交付,交易总对价在合同中明确约定,收入金额与对应成本均可可靠计量,即便部分对价以质保金形式延后结算,也不阻碍企业所得税收入确认条件达成。企业未确认质保金对应收入、同时未结转匹配成本,直接造成应纳税所得额计算失真,少缴企业所得税。需区分:销售环节的质量保证售后义务可按会计准则计提预计负债,但销售总价款对应的收入必须在货物交付当期确认;后续实际发生的质保维修支出,按税法规定在实际发生年度税前扣除,二者不能混同。
【偷税定性】《税收征收管理法》第六十三条第一款规定,纳税人在账簿上不列、少列收入,进行虚假纳税申报,造成不缴或少缴应纳税款的,构成偷税。本案企业将属于销售收入组成部分的质保金长期挂往来科目,账簿未完整记载该笔应税收入,纳税申报亦未填报对应金额,属于账簿少列收入、虚假纳税申报,满足偷税的法定构成要件。罚款区间为少缴税款的50%至5倍,本案因具备配合检查、主动降低危害后果的从轻情节,税务机关选择50%的下限处罚,裁量符合过罚相当原则。
【印花税处理】购销合同印花税计税依据为合同记载的全部交易金额,合同总价款已经包含质保金部分,企业仅按开票金额申报、未将质保金纳入计税基数,造成印花税少缴,一并纳入违法处理范围。
【行业风险提示】混凝土、建材、设备供货等面向工程建设项目的行业,合同普遍设置质量保证金、履约保证金、分期付款条款,实务中高发两类错误操作:一是以未回款为由将质保金挂往来,待实际收到款项才确认收入申报纳税;二是仅对已开票部分确认收入,未开票的质保金部分游离于账簿收入之外不做申报。上述处理混淆了「现金流」与「税法收入确认」——税法判断纳税义务看交易完成状态、合同收款权利是否形成,而不是企业是否实际收到货币资金。质保金只是价款支付时间延后,不是收入的递延理由,不能当作「避税缓冲池」。

陕西焦点聚光咨询有限公司 陕ICP备2026010351号