收藏
655 答:假设被审计单位的内部控制的设计是消极且缺乏效果的,一个直接的后果是增加代理成本。企业需要额外的花费来维护现有的公司制度,聘请专业人才来设计新的内部控制制度。因为无效的内部控制很难换取注册会计师审计的信任,最终的审计意见也会受到影响。迫于对社会公众信息披露的压力,企业需要在短时间内做出调整。
这种调整由于时间短,维持的时效也不会很长,基本上只能起到粉饰一时的作用。在审计意见不变的前提,即便企业获得了与其他公司同样的审计评价,但是本身的质量和经营效果是有差别的,如果没有积极主动的调整,很快就会把自身的弊端暴露给市场主体,影响企业经营的后续事项。
总结来看,企业为了体现自身的优劣,可以通过提高内部控制质量来完成。积极主动的审计内部控制,能够向市场主体及财务报表使用者传递一个自我优秀的信号。审计意见的评价,更能让内控良好的企业获得更多的投资与关注。所以内部控制质量能够带来高水平审计意见的获得。
我要补充
0

陕西焦点聚光咨询有限公司 陕ICP备2026010351号